Михаэль Рот канд. ист. наук, ассистент, Исторический семинар, Гейдельбергский университет (Grabengasse 3–5, aud. 229, Heidelberg, Germany, 69117)
michael.roth@zegk.uni-heidelberg.de
Рот М. Отречение маркграфа Георга Фридриха Баден-Дурлахского — акт «политического благоразумия»? // Религия. Церковь. Общество: Исследования и публикации по теологии и религии / Под ред. А. Ю. Прилуцкого. СПб., 2019. Вып. 8. С. 254–269.
doi: 10.24411/2308-0698-2019-00013
Язык: русский
Исследование посвящено территориям за пределами границы Курпфальца. Дело в том, что первые десятилетия XVII в. были очень неспокойными не только для Курпфальца, но и для небольшого маркграфства Баден-Дурлах — это время было окрашено религиозными противостояниями и в особенности Тридцатилетней войной. Судьба знаменитого гейдельбергского «зимнего короля» и его семьи преобладает в образах первых лет войны, хотя другие правители земель на юго-западе Империи также были вынуждены принять вызов войны. Таким примером может служить судьба маркграфа Георга Фридриха, правившего маркграфством Баден-Дурлах и стремившегося, будучи строго лютеранским князем, повлиять на исход только что начавшейся Тридцатилетней войны. В военном отношении во время битвы при Вимпфене он был столь же безуспешен, сколь и его гейдельбергский сподвижник, однако, с моей точки зрения, он являет собой замечательный пример политической дальнозоркости. Отрекшись от данной ему власти в пользу сына, он попытался удержать Баден вне войны вплоть до момента, когда он лично вступил в нее. Акт княжеского отказа от власти необычен сам по себе, поэтому мне бы хотелось, помимо внешних обстоятельств и процесса отречения, также исследовать вопрос богословских предпосылок, которые объясняют это отречение, а также политического благоразумия в рамках современного политологического теоретизирования об уходе с поста.
Ключевые слова: политический акт, Баден, конфессионализация, Протестантская уния, власть, церковь
Постоянная ссылка: //rcs-almanac.ru/ru/roth-2019-ru/