«Теологии освобождения» и взгляды ее представителей на концепцию мировой истории

Крылов Павел Валентинович, к. ист. н., к. ист. н., старший научный сотрудник, Санкт-Петербургский институт истории РАН (ул. Петрозаводская, д. 7, Санкт-Петербург, Россия, 197110)
pavel_kryloff@mail.ru

Крылов П. В. «Теологии освобождения» и взгляды ее представителей на концепцию мировой истории // Религия. Церковь. Общество: Исследования и публикации по теологии и религии / Под ред. А. Ю. Прилуцкого. СПб., 2012. Вып. 1. С. 151–187.

DOI: 10.24411/2308-0698-2012-00008

Язык: русский

В статье подробно рассматриваются особенности историографии в трудах представителей «теологии освобождения», оформившейся в Латинской Америке в 1970-х гг. На данное течение оказал влияние марксизм; кроме того, «выбор в пользу бедных» обусловлен социальным прочтением Евангелия. «История» выступает как фундамент богословских размышлений. Исторический Христос представлен в качестве политического деятеля и противопоставлен пониманию западноевропейского христианства. Либерационисты сознательно идеологизируют историю, принцип научной объективности объявляется буржуазным и оттого несостоятельным.

«Теология освобождения» благосклонно восприняла возникшую задолго до своего появления идею об особой роли Латинской Америки в мировой истории, переоформив ее в самобытный «латиноамериканский социализм», который при этом отличен от индихенизма. Популярностью пользуется диалог с нехристианскими религиозными движениями. Латинская Америка является единственной христианской группой наций так называемого «Третьего мира», что создает ее своеобразную миссию посредничества между западной богословской традицией и большей частью нехристианского «Третьего мира».

Автор показывает, что критическому осмыслению в дискурсе либерационистов подвергается также система понятий и терминов историографии, преимущественно связанных с «проникновением» в Латинскую Америку испанцев после экспедиции Колумба; новые коннотации обретают понятия «политический режим», «свобода», «развитие». Некоторые богословы ставят перед собой задачу пересмотра оценки реформатором М. Лютером событий Крестьянской войны 1525 г.; подчеркивается сдержанная позиция У. Цвингли. В статье рассмотрен комплекс мер пацифистской направленности, предлагаемых в области преподавания истории.

Проникновение идей либерационизма в область истории обеспечивается взаимной поддержкой среди представителей этого направления, отсутствием не только критики оппонентов внутри движения, но и борьбы с лжеучениями в нем, попыток создания собственной иерархии.

Автор заключает наблюдением о том, что дискуссия между неолиберальным капитализмом и «теологией освобождения» превращается в сражение идеологических противников.

Creative Commons License

Ключевые слова: «теология освобождения», либерационизм, Латинская Америка, Л. Бофф, Г. Гутьеррес, К. Маркс, М. Лютер, пацифизм, католичество, лютеранство.

Постоянная ссылка: http://rcs-almanac.ru/krylov-p-v-2012/

download PDF
HTML

Монашество как социо-религиозный феномен

Ирина Валериевна Астэр, к. философ. н., профессор, РГПУ им. А. И. Герцена (набережная р. Мойки, д. 48/20а, Санкт-Петербург, Россия, 191186)
iaster@inbox.ru

Астэр И. В. Монашество как социо-религиозный феномен // Религия. Церковь. Общество: Исследования и публикации по теологии и религии / Под ред. А. Ю. Прилуцкого. СПб., 2012. Вып. 1. С. 50–60

DOI: 10.24411/2308-0698-2012-00010

Язык: русский

В статье рассматривается цель монашества и составляющие его одиночества (непорочность, целомудрие, целибат), отличия монаха от мирянина. Работы Ю. М. Лотмана позволяют прояснить несхожесть систем «Я-Оно» (где под «Оно» понимается внешний мир) и «Я-Я». Автор делает вывод о том, что в своей идеальной модели монашество в силу меньшей потребности в межличностных отношениях, подверженности стереотипам способно более глубоко познавать мир и качественно созидать бытие.

В статье делается попытка обобщения различных функций, реализуемых институтом монашества на протяжении столетий: мировоззренческой, экологической, интегративной, духовно-нравственной, коммуникативной, информационно-просветительской, экономической, функции социального патронажа, художественно-эстетической, компенсаторной (психотерапевтической). Автор считает, что перечисленные функции монашества свидетельствуют о культурной природе института монашества, поскольку они соответствуют классификациям функций культуры.

В сфере образования автор указывает на эффективную модель «учитель-ученик», в которой первостепенное значение в монастырской жизни имел личный пример учителя и которую отчасти воспринимает современная система образования, для чего необходим переход от дидактики к «воспитанию подобия», т. е. личной состоятельности каждого. Относительно социальной работы в Русской православной церкви подчеркивается необходимость обоснования мотива, и перечислены некоторые виды деятельности в данной сфере.

Creative Commons License

Ключевые слова: монах, монашество, Ю. М. Лотман, православие, русская православная церковь, католичество, буддизм

Постоянная ссылка: http://rcs-almanac.ru/aster-i-v-2012/

download PDF
HTML

«Религиозное чувство» Луиджи Джуссани: историко-богословский контекст

Роман Константинович Шешенин, аспирант, Общецерковная аспирантура и докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1, Москва, Россия, 115035)

shesheron@rambler.ru

Шешенин Р. К. «Религиозное чувство» Луиджи Джуссани: историко-богословский контекст // Религия. Церковь. Общество: Исследования и публикации по теологии и религии / Под ред. А. Ю. Прилуцкого. СПб., 2017. Вып. 6. С. 68–90.

doi: 10.24411/2308-0698-2017-00004

Язык: русский

Подробнее…